累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
5 n. y5 U# @ o! _5 Y( M, k2 ?本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
) x* V, u; M* i" P" X ^多谢憨叔关注!1 \0 [: E! c o0 Z; ^7 S( |2 [
* M' t& u$ Y' x+ X) B7 o" ~但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
0 W0 X. I2 G) v9 {- V/ L* W2 r( y9 J6 n
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。& b. P+ X2 B2 j) N( _6 \
. M; H. b9 e, r应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
# n+ U! I6 z8 l d1 _( B7 j6 a. q: n0 ?3 V2 z7 [, f
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
' q3 `( {$ \& k, O# a9 m& M+ t. d! j3 V
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
' N; `0 {1 R* i5 ]
, i! a8 Z+ K, p4 u% _在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。6 z' B' e: J3 |) Y, v$ N5 h6 b
|
|
|
|
|
|