• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
488064 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
$ j5 Q3 B: j6 Z  t
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 9 u! K$ S" [7 a. Q# `4 i' \3 S
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。) C* ?5 ^/ ~% C6 }- G* M1 X

9 m  N0 [5 L6 G& W) y! [" ^) u8 y滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

8 d/ g; \; i. R/ }" O补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 7 T/ B. J0 |6 @, P2 z, O4 U
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

+ i; o; S' @( ~; O9 U9 F9 \5 R抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。) R2 F0 F& A2 M

$ B  p! D5 j6 J$ @特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。3 l' B$ }/ k/ b" O1 f- K/ f
( U/ ?. o: q& u
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
$ z6 M( G6 ~" u1 K' L" c7 a0 z+ [. w# X3 I/ s+ N, ^
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?; |# N% E. _- ]1 R$ ~
+ m* o6 z: P" X1 I  C
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
1 J5 _# Q1 e& }" ?% g, d; J
+ ~' v- z9 Z  A$ u7 p: ^化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:$ \2 D  z- J" G
ERCC1 与铂类疗效负相关
1 y* E2 G# d: f& dTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
# i( U9 \' D/ I$ V4 K) D8 tRRM1  与吉西它滨疗效负相关
% |/ \( a, n* rTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)+ F% [+ P$ B  K4 K# C
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关' V4 _% k! N* }5 m0 [6 P
! P$ W* ~4 N. w
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
$ J9 Y# _' i3 F/ D" Y  F2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
7 m" g" W# a1 @0 W, B阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
9 L* B8 q1 s- q! g; i: `3 H4 r$ N6 T% W2 {( g2 e: s$ N
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。5 K* \: F5 Y7 ?' s
! \' T/ E- s, L3 i# l
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。( @  a% r# R+ |8 g

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
5 J( ~# B2 p3 a' ^8 G' Y/ }* a
9 [) V3 s4 K- a2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。' w$ L  A+ k! K% H; p5 h2 ~% o

6 m; j6 d; W9 H5 V3 P4 J5 M4 k* ?: Q7 E而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。3 x# Q, w! y& Y; I  V

4 _4 ?# J( Y, u1 G$ N由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。# p! O8 K( j$ T% ~  O
9 d+ w5 G( G- o5 K
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。9 [4 x1 y. C2 p  k8 k

# y* }( S) P8 d- u0 J$ p1 Q2 c' |这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!; q$ `' z4 w. p3 d& a
& L3 @) r+ f% ~

8 V9 Q) I+ l! F9 n指标分析:
( i" i0 [& f8 C- ^3 n  U' i1 v4 Y9 G" l! D2 `
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
/ z$ \7 j" r! N! R2 J$ P# E. W+ q8 \* X2 R1 S
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。: T, y# x$ r' X- e) {9 r

* V- q+ s" |( c水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
4 S7 f/ D& b5 P, C1 V8 j3 l8 c. j
8 Y9 [; h* a, h) b/ C* h
记录:1 D6 D% s9 [6 {( B5 i

% \  u+ B: m& A/ S5 }% x: \- c3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。" Z8 [- U, C. E. q- p% Q, Q( S4 `
  O- `  I( m0 n3 k% C* w
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
/ Z0 J, Q3 m& w- k" O8 l5 a& o7 O# P4 v/ a5 G1 B6 t6 R
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
$ G5 J& i% w# v, fCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10' k& M  i2 ^4 a) m* W3 N' \: Q
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40. f& y( c" A; U- M
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
9 F& q2 g3 V3 ~# M5 p铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.152 L9 P+ p7 N" d7 L1 a9 k0 B% R0 x* r

5 `, a* Q/ R- r5 o/ Q8 l谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24- X( C4 Z1 R/ q: s4 A
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14# O  s- n, z% n# M' F
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30! v7 R7 u& ^- I1 N/ M/ V
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
' T! v. t$ j) l9 U! CCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
# b' k; ^/ j' f, |& I

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
$ A  V) B$ e: Q
( }1 M9 C2 A) n7 z3 t( l耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。0 h- d+ e9 O- y
相信你有很多的经验与准备了。
1 r/ ~, A6 g! l$ g  Z' g* _个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
6 h* Y4 J# F3 |; l就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 + J, B0 e& J" |3 m* v0 K
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。) {9 e" ^) ]* K
相信你有很多的经验与准备了。% ]: N. f, o. P1 p$ N6 J/ j
个人 ...

; N- N' M8 h9 G- {我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
, q  y  z7 |- g, d2 {+ |& i+ I% E4 G+ {5 w, ^/ e7 {
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。, f$ F' e. E$ u/ C" y5 N
% i- J" r' o$ b1 g: _. h
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。' Y  Z! ?0 B2 W& ]
9 T4 l5 C: W3 A6 T
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。9 }7 V0 L. @% y* x1 d! Y8 r! E+ f
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:. g" ], C0 ?$ x# l

6 S; C% q7 L; B- @; {谢谢关注!4 e, w+ f9 G# U  I# `$ m) S0 @4 y
# l( h  m; t- r2 e8 ]
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。/ T, e0 N: |$ W% a/ ?4 O$ z
4 z" f* C  s  U* R- @
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
5 Q6 g1 ~, w9 t2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
* y) ~3 R  d" p- U% o
4 p, y$ C- ~0 I2 h" h1 @& a如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。8 h" L) H. M1 e4 [

6 O. q' x5 Z% z所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
+ Y% H# X- }+ B* W! ?0 ?
  O, N! O% H3 |$ z+ q+ E我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。$ H* j) d  M' m- g
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表